Όλα τα vlf αγαπάνε τα μέταλλα με υψηλή αγωγιμότητα όπως είναι ο χαλκός-ασημί ο χρυσός δεν βρίσκεται σε αυτή την κλίμακα αλλά σε χαμηλότερη όσο αφορά την αγωγιμότητά οπότε είναι αυτονόητο ένα ίδιου σχήματος- μεγέθους-βάρους νόμισμα να έχει καλύτερη ανταπόκριση όταν αυτό είναι από ασήμι χαλκό....
Από κει και πέρα ρόλο παίζουν και οι συχνότητες που έχει ο ανιχνευτής ο χρυσός θα εντοπιστεί ευκολότερα με υψηλες συχνότητες πού όμως δεν έχουν καλή διείσδυση με συνέπεια να χάνετε βάθος... Από την άλλη τα υψηλής αγωγιμότητας αντικείμενα θα εντοπιστούν ευκολότερα με χαμηλές συχνότητες που έχουν την ιδιότητα να διεισδύουν και βαθύτερα....
Επίσης δεν είναι αποδεκτό να ακούγονται στάνταρ βάθος για ανιχνευτές γιατί όπως είναι γνωστόν το έδαφος έχει τον πρώτο λόγο αν θα επιτρέψει το σήμα να διαπεράσει ώστε να δει τον στόχο ή θα το τυφλώσει...
Σίγουρα όσοι έχουν πέσει σε έδαφος με φουλ μετάλλευμα ξέρουν πολύ καλά ότι όχι 25 και 30 πόντους δεν μπορούν να εντοπίσουν τα vlf νόμισμα αλλά ούτε στους πέντε και κυριολεκτώ...
Προσωπικά αν ξεκινούσα να κάνω βιντεάκια με τους περιορισμούς των vlf θα κρύβονταν πολλοί ειδήμονες του χώρου που μιλάνε με τόση ευκολία για στάνταρ βάθος νομισμάτων και αντικειμένων...

Και συμφωνώ και διαφωνώ μαζί σου Κώστα
Σίγουρα πάντα τον πρώτο ρόλο παίζει το έδαφος το θέμα όμως είναι ότι ένα νόμισμα στα 8 γραμμάρια ως μέσος όρος 15/20 πόντους δεν είναι απαγορευμένη η εύρεση για ένα σχετικά καλου μηχανήματος για αυτό το βάθος
Τον περιορισμό στην τιμή έως 1.500 ευρώ τον βάζω γιατί η μεγάλη πλειονότητα των συναδέλφων έχουνε μέχρι αυτό το εύρος τοπικά μηχανήματα για δίσκους πάντα μιλάμε

@soulis1 Εννοείται και δεν είναι απαγορευμένο το βάθος 15-20 πόντων για ένα μεσαίο προς μεγάλο νόμισμα αλλά με την προϋπόθεση το έδαφος να είναι νορμάλ είτε από σκουπίδια είτε από μετάλλευμα...
Για να έχετε ένα μέσο όρο πόσο μπορεί να κόψει ένα vlf μηχάνημα σε έδαφος με βάρη μετάλλευμα πολλές φορές μπορεί να ξεπεράσει και το 50% από ότι θα διεισδύσει σε ένα νορμάλ.....
Κάποιοι έχουμε έχουμε κάνει τα πειράματα μας κατά την έρευνα και έχουμε καταλήξει οτι σε δύσκολα εδάφη ένα vlf μπορεί άνετα να προσπέραση ένα 60 με 70% των στόχων που υπάρχουν στο τερέν σε βαθη που είναι επιτρεπτά για τον ανιχνευτή υπό νορμάλ εδαφικές συνθήκες.... Βέβαια αυτό μπορεί να ακούγεται κάπως απίστευτο αλλά δυστυχώς είναι η πραγματικότητα...
Παρόλα αυτά σίγουρα δεν ψάχνουμε πάντα σε δύσκολα εδάφη και ένα vlf μηχάνημα πάντα θα είναι χρήσιμο τόσο για τον διαχωρισμό που προσφέρει όσο και για τις διάφορες χρήσιμες λειτουργίες που σου επιτρέπουν να κάνεις γρήγορη και ευχάριστη έρευνα...

@Kostas-13 σε μεμονωμένα κέρματα η αντικείμενα για μένα το 80% είναι μερχι τούς 20 πόντους.το πιο βάθη μεμονωμένο αντικείμενο που έχω βρει ήταν βόλι το οποίο ήταν στους 45ποντους και δεν νομίζω να μπήκε μόνο του τόσο βαθιά.μεσα στο 2022 έτυχα σε παραλία ένα 20αρι δαχτυλίδι πάνω από 20 πόντους που ούτε εγώ το πειστευα ότι ήταν σε αυτό το βάθος.
Όλα τα παραπάνω τα αναφέρω διότι σχεδόν όλοι ασχολούνται με το βάθος των vlf και στην πραγματικότητα όλα τα αντικείμενα είναι μες στα παπούτσια μας,τα πατάμε στην πραγματικότητα.
Έχεις σκεφτεί κάποιος πόσο βαθιά όργωναν παλιά; Οπότε φανταστείτε στα μέρη που δεν καλλιεργούσαν.
Όποιος έχει vlf και ασχολείται ακόμα με το βάθος,για να είναι άτομο του καναπέ και μόνο του "τελικού σημείου" που αυτό δεν είναι για τέτοιου τύπου μηχανήματος...

Σημερινό εύρημα στους 5 πόντους, καλησπέρα σε όλα τα ψαχτηρια!!!
ΥΓ τέτοιες κουβέντες θέλουμε να διαβάζουμε εδώ μέσα,δεν μας νοιάζουν κανενός οι προσωπικές διαμάχες εδώ δεν είναι το σπίτι κανενός και πρέπει να σέβεστε όλα τα μέλη για ποίο λόγο μπαίνουν σε αυτό το σάιτ.εκτος αν θέλετε να βαρεσει διάλυση...

@Lord Ετσι είναι όπως τα λες φίλε απλά να έχεις υπόψη σου ότι όσο ανεβαίνεις υψόμετρο (βουνά) συνήθως τόσο πιο ρηχά είναι οι στόχοι όσο κατεβαίνεις (κάμπος) τόσο πιο βαθιά βρίσκονται...

Και για να λύσουμε κι άλλη μία απορία η θεωρία λέει σε ήπια εδάφη με ανύπαρκτο μετάλλευμα ένα vlf και ένα παλμικό με ίδια πηνία θα πάνε το ίδιο βάθος εκεί που υπάρχει το χάσμα μεταξύ των δύο ανιχνευτών είναι όταν το έδαφος αρχίζει να γίνεται βαρύ από μετάλλευμα όπου υπερέχει το παλμικό με την προϋπόθεση όμως να έχει και σωστό grand balance.

@Kostas-13 αυτή είναι η αλήθεια και αφήστε να λένε ότι θέλουν για μέτρα και στραγάλια.και οι ίδιοι στα βίντεο τους μερχι 20 πόντους σκάβουν 😋
Η θεωρία αλλά και η πράξη όμως λέει ότι ένα σήμα fm ίδιας ισχύς με ένα Αm έχει διαφορά αρκετών χιλιομέτρων στο αέρα και όχι στο έδαφος.μονο αυτό φτάνει,με λογική πρέπει να σκεφτόμαστε και όχι με τα θέλω μας.

Τίτλος θέματος ηλεκτρονική ραβδοσκοπια
Πορεία θέματος βάθος βλφ
Καλά μη βαρατε εγώ φταίω 🤣😂

@ΑΝΔΡΕΑΣ εντάξει αδερφέ χαχαχαχ
Έχεις δίκιο αλλά είναι κάτι που ανταλασσουμε εμπειρία

Ο/Η @soulis1 είπε στο Περί ηλεκτρονικης ραυδοσκοπιας:

@ΑΝΔΡΕΑΣ εντάξει αδερφέ χαχαχαχ
Έχεις δίκιο αλλά είναι κάτι που ανταλασσουμε εμπειρία

Εννοείτε φίλε Σούλη εγώ είπα ορματε 🤣😂
Χαιρετισμούς

Τελικά εν έτη 2023 κανα αποστατικο που να βρίσκει και σε πηγαι ει στο σημείο μηδέν έχει βγει?έχει κάποιος από δω μέσα κανένα τετοιο?έχω τεράστια δουλειά γι αυτό ρωτάω...

Ο/Η @ntinos-r είπε στο Περί ηλεκτρονικης ραυδοσκοπιας:

?έχω τεράστια δουλειά γι αυτό ρωτάω...

Πολλά τα άλογα που λένε!
ότι και να κάνεις μακριά από ιδιοκατασκεύες κάποια μηνύματα
από Μαγνησία μεριά δεν είναι καθόλου καλά
κλαίνε τα λεφτά τους που δεν ήταν και λίγα όταν μιλούν για
διψήφιο νούμερο!!!

@panasss κατάλαβα...άρα δεν έχει βγει κάτι....με στεναχωρησες τώρα...

@ntinos-r Σε στεναχωρώ αλλα αυτή είναι η αλήθεια προσοχή μεγαλη το λοιπόν!!!

Αν υπήρχε τέτοιο μηχάνημα δε θα το μάθαινε κανείς.
Δεν χρήζει διαφήμισης ούτε συνεργασίας και πόσο μάλλον πωλησης, ολα τα άλλα είναι μασλατια και να χουμε να λέμε.

@stampa δεν χρήζει συνεργασίας για πιο λόγο?αν υπάρχει μια καλή δουλειά...

@ntinos-r Διότι οι κίνδυνοι πολλοι για να σουλατσαρει κάποιος τέτοιο εργαλείο φορα παρτίδα. Εσύ αν είχες κάτι τέτοιο στην κατοχή σου θα έτρεχες με τον καθένα και την παρέα του ανά την Ελλάδα? ... Σίγουρα οχι

@stampa εγώ προσωπικά δεν θα είχα κανένα πρόβλημα....αν επρόκειτο για σοβαρή δουλειά θα έτρεχα δίχως σκέψη...αλλά όχι με πολλα ατόμα..μέχρι ενός ατόμου σε δουλειά....

@ntinos-r Και που ξέρεις αν δεν περίμεναν άλλοι 2-3 τριγύρω να φανερωθούν την κατάλληλη στιγμη?
Απ' τη στιγμή που θα χες τέτοιο εργαλείο εννοείται θα εισουν οικονομικά πολύ πολύ καλά. Αυτό που θα σε απασχολούσε θα ήταν η αξιολόγηση των πληροφοριων σε δουλειές δικές σου στις οποίες θα έτρεχες μόνο με πολύ δικά σου άτομα.