Θα κλέψω κάποια πράγματα από το φίλο μου τον Φωτιάδη μπας και καταλάβουμε τι γίνεται....
Πως αναγνωρίζουμε μια συσκευή και πως την κατατάσσουμε σύμφωνα με τις δυνατότητές της.

Δηλαδή αν λειτουργεί ραβδοσκοπικά ή διαθέτει λειτουργίες που ξεφεύγουν της ραβδοσκοπίας.
Τέλεια συσκευή 100% αποστάσεως, να λειτουργεί καθαρά ηλεκτρονικά δεν έχει εφευρεθεί ακόμη.
Μέχρι στιγμής για τη λειτουργία τους χρειάζεται ο παράγοντας άνθρωπος.
Όσο ο άνθρωπος παίζει λιγότερο ρόλο στο σύστημα, τόσο σε υψηλότερη κλίμακα βρίσκεται η συσκευή.

Κλίμακα 0%
Στο 0% έχουμε τα ραβδοσκοπικά όργανα, όπως είναι οι βέργες, τα εκκρεμή, κτλ. και λέμε ότι λειτουργούν καθαρά ραβδοσκοπικά (φυσική ραβδοσκοπία).
Μειονεκτήματα
Για τη λειτουργία της φυσικής ραβδοσκοπίας ο χειριστής ξοδεύει ποσά βιοενέργειας
Χρειάζεται καλή αγωγιμότητα, στον μέσο όρο και πάνω
Επηρεάζεται από φαινόμενα κατά τη διάρκεια της ραβδοσκόπησης
Η ακρίβεια στην εύρεση μετάλλων είναι ιδιαίτερα χαμηλή
Πιάνει πολλά πετρώματα
Πλεονεκτήματα
Αν αναπτυχθεί αρκετά η αγωγιμότητά του ραβδοσκόπου, η ακρίβεια εύρεσης μεγαλώνει
Μπορεί να δουλέψει με πολλές μεθόδους (με μάρτυρα, με συγκέντρωση, με δηλώσεις, κτλ)

Θέλουμε το τέλειο αποστατικό
Όλοι θέλουμε ένα αποστατικό μηχάνημα που να βρίσκει μόνο χρυσό, να μην πηγαίνει σε πετρώματα και να είναι σίγουρο το αποτέλεσμα στο 100%. Και φυσικά με όσο το δυνατόν λιγότερα χρήματα. Να μην χάσουμε καθόλου χρόνο να το μάθουμε και μόλις το ανοίξουμε να μας δείξει κατευθείαν το ποθούμενο. Δηλαδή τα θέλουμε όλα δικά μας. Και όταν δεν είναι έτσι, τότε φταίει το μηχάνημα και αυτός που μας το πούλησε....

Έχοντας αυταπάτες για το αποστατικό
Κάποιοι έχουν αυταπάτες στο τι μπορεί να κάνει ένα αποστατικό, ή ο πωλητής μεγενθύνει τις δυνατότητές του.
Ο υποψήφιος αγοραστής μαγεύεται, έχοντας στο μυαλό του τις λίρες που θα βρει με αυτό.
Όταν βγει στο πεδίο και προσγειωθεί στην πραγματικότητα, τότε θέλει να το ξεφορτωθεί, γιατί δεν καλύπτει τις απατηλές προδιαγραφές του.

Ενώ δεν έχουμε τις ίδιες απαιτήσεις από ένα κάθετο ανιχνευτή
Ενώ με τους ανιχνευτές μετάλλων με δίσκο/τελάρο, υπάρχει τελείως διαφορετική αντιμετώπιση από τους κατόχους/χειριστές.
Κανένα δεν έχει τον τέλειο διαχωρισμό ώστε να υπάρχει αποτέλεσμα στο 100%. Συνήθως ένα 50% στην καλύτερη περίπτωση.
Συχνό παράδειγμα, μας δείχνει ο ανιχνευτής ότι βρήκε στόχο στην περιοχή του χρυσού και βγάζουμε κάλυκα από τον πόλεμο...
Ακόμη και στην ανίχνευση σιδηρούχων στόχων δεν υπάρχει 100% επιτυχία και αν βρει κάποιος σιδηρούχο πέτρωμα ή κάποιο σκουριασμένο αντικείμενο ή παλιά κεραμίδια, δεν πτοείται και δεν κατηγορεί κανέναν. Πάει παρακάτω και ψάχνει για τον επόμενο στόχο. Χτίζει εμπειρία.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Η νοοτροπία αυτή δεν υπάρχει μόνο στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό. Κυρίως γιατί έχει αναπτυχθεί η επιστήμη και υπάρχει πολυετής γνώση πίσω από την τεχνολογία κατασκευής των κάθετων ανιχνευτών, ενώ στα αποστατικά όχι. Οι εταιρείες γνωστών ανιχνευτών είναι μεγάλες σε μέγεθος και εμπνέουν σοβαρότητα.

Αναρωτηθήκατε γιατί σε κάποιους ανθρώπους δεν λειτουργούν τα αποστατικά ενώ σε άλλους πάνε περίφημα; Μπορεί να έτυχε να είστε και εσείς ένας από αυτούς και η πρώτη σας σκέψη ήταν ότι φταίει το μηχάνημα.
Είναι αρκετά μεγάλη η συζήτηση, αλλά ας επισημάνουμε κάποια θέματα. Όπως έχω γράψει παλιότερα "τέλεια συσκευή 100% αποστάσεως για ηλεκτρονική ραβδοσκοπία που να λειτουργεί καθαρά ηλεκτρονικά δεν έχει εφευρεθεί ακόμη", γι αυτό χρειάζεται ο άνθρωπος να το κρατάει. Οι υπόλοιπες αποστατικές συσκευές που δεν λειτουργούν σαν ηλεκτρονική ραβδοσκοπία, βρίσκονται ακόμη σε αρχικά στάδια ανάπτυξης.

Χαμηλή αγωγιμότητα
Το πιο συνηθισμένο πρόβλημα είναι ότι ο χειριστής έχει χαμηλή ή κάτω του μέσου όρου αγωγιμότητα και δεν μπορεί να γίνει σωστά η προσαρμογή του με το αποστατικό. Αυτό μπορεί να οφείλετε στον τρόπο ζωής του, να αφήνει το σώμα του αφυδατωμένο, να κάνει κακή χρήση του αποστατκού ή να δημιουργεί το αποστατικό (χωρίς σήμανση CE) παρεμβολές στον χειριστή.

Χαμηλής κλίμακας
Όσο μικρότερης κλίμακας κατασκευής είναι το αποστατικό μας, τόσο περισσότερη βιοενέργεια θα ξοδεύει με αποτέλεσμα να έχουμε συνέπειες από το ενεργειακό στρες, όπως ζαλάδες, πονοκεφάλους, κτλ.

Πως θα αυξηθεί η αγωγιμότητά μας;
Όσο πιο πολύ χρησιμοποιείται σωστά ένα αποστατικό, τόσο μεγαλύτερη προσαρμογή θα επιτυγχάνετε σε βάθος χρόνου. Ακολουθείται τις οδηγίες χρήσης κάθε αποστατικού και να έχετε επιμονή και υπομονή. Μην αφήνετε τον εαυτό σας αφυδατωμένο.
Να έχετε ήρεμη στάση και θετική σκέψη και μην παίρνετε μαζί σας άτομα που σκέφτονται αρνητικά, γιατί επηρεάζουν την προσαρμογή σας, ειδικά όταν στέκονται δίπλα σας.

Παρεμβολές συσκευών
Κάποια πράγματα καθημερινής χρήσης παρεμβάλουν στην προσαρμογή μας με το μηχάνημα (κινητά, Wi-Fi, πομποί, γεννήτριες, κτλ).

Οι περισσότεροι ανιχνευτές απόστασης συμπεριλαμβάνουν εκπομπή συχνοτήτων.
Όμως τα πράγματα είναι αρκετά συγκεχυμένα.
Ελάχιστες εταιρείες κατασκευής στον κόσμο έχουν κάνει σοβαρές έρευνες και φυσικά τα αποτελέσματα αποτελούν κεφάλαιό τους, είναι δηλαδή μυστικά.
Οι περισσότεροι κατασκευαστές και ειδικά οι ιδιώτες κατασκευαστές ακολουθούν τις τάσεις της αγοράς χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να εξετάσουν την αρχή λειτουργίας.
Όλοι έχουν κάποια θεωρία για το πως λειτουργεί η κατασκευή τους, η οποία συνήθως απέχει τελείως από την πραγματικότητα.
Δεν υπάρχουν δημόσιες μελέτες σχετικά με τους ανιχνευτές απόστασης, γιατί κανείς από τους επιστήμονες δεν τα πιστεύει. Θεωρούν κάποιες φορές ότι λειτουργούν κάτω από άγνωστους νόμους και αυτό γιατί τα αποτελέσματα δεν είναι τυχαία. Αλλά μέχρι εκεί.
Έτσι οι κατασκευαστές αποστατικών εξαρτώνται από τις δικές τους έρευνες ή από τις τάσεις τις αγοράς. Λέγοντας τάσεις τις αγοράς, δεν σημαίνει ότι μπορεί κάποιος να αντιγράψει το λογισμικό ή το τρόπο κατασκευής ή να καταλάβει την αρχή λειτουργίας, αλλά στην πράξη θα προσπαθήσει έστω και χωρίς επιτυχία να αναπαράξει το αποτέλεσμα.
Κάποιοι επηρεαζόμενοι από διαφορετικές ηλεκτρονικές συσκευές, ενισχύουν τα χαρακτηριστικά των μηχανημάτων (ισχύς, κτλ) χωρίς να γνωρίζουν αν είναι σωστό ή όχι.
Ως συμπέρασμα καταλήγουμε ότι οι συχνότητες επηρεάζουν με κάποιο τρόπο το αποτέλεσμα ανίχνευσης.
Βλέπουμε να κυκλοφορούν μηχανήματα ως αποστατικά που στην ουσία είναι γεννήτριες συχνοτήτων εργαστηρίου ή φορητές με ή χωρίς ενισχυτή (ο οποίος και αυτός είναι συνήθως για άλλο σκοπό). Το αποτέλεσμα που φαίνεται, δηλαδή ότι λειτουργεί το σύστημα, δεν είναι πραγματικό. Το όλο σύστημα σε τέτοιες περιπτώσεις λειτουργεί ραβδοσκοπικά και ο συνδυασμός αυτών των συσκευών είναι της τάξης του 1-10%. Στην πραγματικότητα άλλο συμβαίνει και δεν φαίνεται. Και αυτό που φαίνεται, δεν συμβαίνει.
Ελπίζω να καταλαβαίνετε τι λέω και να μην σας μπερδεύω. Δεν μπορώ να επεκταθώ περισσότερο γιατί θα πρέπει να αποκαλύψω αποτελέσματα ερευνών.

Το θέμα που θα αναπτύξω είναι κοινό τόσο για τη φυσική ραβδοσκοπία, όσο και για την ηλεκτρονική του 1-10% και σε κάποια επόμενα ποσοστά.
Έχει να κάνει με το ποσό της βιοενέργειας του χειριστή που χάνεται πάνω στα ραβδοσκοπικά όργανα που κρατάμε.
Στη φυσική ραβδοσκοπία
Όσο πιο συμπαγές και παχύ είναι ένα όργανο, τόσο περισσότερη βιοενέργεια θα τραβάει. Παράδειγμα, αν έχουμε μια απλή βέργα Γ με το πάχος της να είναι 2-3mm και βέργα με πάχος 10mm και οι 2 τύποι βεργών θα λειτουργήσουν στα χέρια μας. Η πιο παχιά βέργα θα αργήσει να ξεκινήσει την αναζήτηση, αλλά στο τέλος θα δείξει ότι δείχνει και η λεπτή.
Όμως για το ίδιο αποτέλεσμα η λεπτή βέργα τραβάει λιγότερη.
Στην ηλεκτρονική ραβδοσκοπία
Οι κατασκευαστές για θέματα μάρκετινγκ συνήθως φτιάχνουν συσκευές που φαντάζουν όμορφες, λειτουργικές, επιστημονικής φαντασίας, διαφορετικές από των ανταγωνιστών τους, κτλ. Όπως είπαμε στις συσκευές των ποσοστών 1-10%, είτε κρατάμε μια συσκευή/όργανο είτε 2 βέργες Γ, συνδεόμενες σε γεννήτρια συχνοτήτων θα έχουμε τα ίδια αποτελέσματα.
Στην περίπτωση που το κατασκευασμένο όργανο είναι μεγάλο σε όγκο και μέγεθος, ξοδεύει πολύ περισσότερη από τη βιοενέργειά μας από ότι 2 λεπτές βέργες Γ. Το αποτέλεσμα θα είναι να κουραστούμε ευκολότερα και γρηγορότερα. Με όλα τα αρνητικά επακόλουθα, όπως περιγράφονται σε άρθρο στην ομάδα "Ραβδοσκοπία".

Προς όλους συναδέλφους στάσεις να διαβάσετε προσεκτικά όλα αυτά που μας αναφέρει ο φίλος μας ο Φωτιάδης και από κει και πέρα ότι θέλετε μπορείτε να το κρατήσετε προς όφελος δικό σας φυσικά

Τελικά ακόμα δεν εμφανίσθηκε αποστακτικό να δείχνει 100% τον στόχο συμφoνώ με τον soulis 1.Μερικοί κάτοχοι αποστατικών ,όπως και ο φίλος μου ο Γιάννης με δύο Ν πίστευαν οτι το μηχάνημά τους εν λαθεύει. Ολα τα τεστ τα σάρωνε μέχρι που βρέθηκε μία πέτρα και τον έκανε ψυχολογικά ράκο. Όπως γνωρίζετε έχω γυρίσει όλο το νότιο ημισφαίριο .δηλαδή σε χώρες με μεγάλους πολιτισμούς αρα και πολύ χρυσό. Οι Αιγύπτιοι ραβδοσκόποι ανιχνεύουν τον χρυσό εντός του χειμερινού ηλιοστασίου .απο Οκτώβριο μέχρι Ιανουάριο και έχουν επιτυχίες..Οταν περνάει το χειμερινό ηλιοστάσιο δεν ασχολούνται καθόλου με τον χρυσό. Ρώτησα ξαναρώτησα κανένας εν ήξερε να μου απαντήσει και μου απαντούσαν ετσι το βρήκαμε απο τους παλιούς. Ενας μαγάλος ραβδοσκόπος μου είπε οτι οι Αρχαίοι Βασιλείς της Αιγύπτου είχαν τα ίδια ραβδοσκοπικά όργανα με αυτά που έχει αυτός έβρισκαν τα κοιτάσματα και τους ανήκε ο χρυσός. Είχε στο σπίτι του πάνω απο 50 φωτογραφίες με επιτυχίες του στα κοιτάσματα της Αιγύπτου. Μάλιστα έιχε βραβευτεί για τις επιτυχίες αυτές απο το κράτος.<<Οχι σαν εδώ οταν σε δουν με βέργες σε συλλαμβάνουν και σε τραβάνε απο τον Αννα στον Καϊάφα.>. Αγόρασα ένα ραβδοσκοπικό όργανο απο αυτόν,στην Αίγυπτο δούλευε. Πήγα σε μία ανασκαφή στην Ελ Μίνια 600 χιλιόμετρα απο το Κάϊρο και εντόπισα και εγώ ένα ταφο τον ανοιξαν οι αρχαιολόγοι και όντος ήταν.. ΛΈΩ τώρα δεν μου γλυτώνουν οι θησαυροί .Ερχομοί Ελλάδα και δεν δουλεύει. Περνάει λες και δεν υπάρχει τίποτε. Δεν πίανει και κανένα πέτρωμα να χαρούμε ...ΑΡΑ το κάθε ραβδοσκοπικό δουλευει στο χώμα που συντονίσθηκε. ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΜΟΥΡΓΚΑΝΙ ΤΑ ΒΓΑΛΑΝ ΠΡΟΧΘΕΣ ΕΜΑΘΑ...ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ ΤΗΝ Ε 65. ΠΟΥ ΕΝΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΝΑΤΙΑ.. Εμείς μέναμε με την πληροφορία....

@twins μια απορία όταν είσαι κοντά στο ισημερινό πόση διαφορά έχει το χειμερινό ηλιοστάσιο?

Προσωπικη αποψη μου ειναι οτι η ραβδοσκοπια δεν μπορει να συντονιστη γενικα με το χωρο λογο πολλων παρεμβασεων απο πλλους γνωστους και αγνωστους παραγωντες .................Τωρα μαγικα και τελια μηχανηματα προς το παρων νομιζω οτι δεν υπαρχουν....................Πολυ καλα μηχανηματα χωρις να γνωρηζω τον αριθμο τους και απο που προερχοντε πιστευω οτι υπαρχουν αν ομως δεν υπαρχει εμπειρος χειρηστεις και αυτα θα μπορουσαν να χασουν πολυ απο της δυνατοτητες τους......................Σε εδαφη με αμμο ραβδοσκοπικα θα μπορουσαμε να κερδισουμε βαθος και ισως για αυτο και η αιγυπτιοι βρησκουν τους ταφους οπως αναφερει και ο συναδελφος twins..

@Α.Ν.Π.Α αν δεν συντονιστής με τι
" Γλώσσα " θα συνεννοηθείς?
Πρόσεχε τι γράφεις και τι λες
Το αμμουδερο είναι σχεδόν ομοιογενές υλικό με σχεδόν μηδαμινές παρεμβολές
για αυτό πολλοί κάνουν δοκιμές εκεί ,!!!

@panasss Τι το διαφορετικο διαβασες.

Ο/Η @Α.Ν.Π.Α είπε στο Περί ηλεκτρονικης ραυδοσκοπιας:

@panasss Τι το διαφορετικο διαβασες.

Αυτό!!!

Προσωπικη αποψη μου ειναι οτι η ραβδοσκοπια δεν μπορει να συντονιστη γενικα με το χωρο λογο πολλων παρεμβασεων απο πλλους γνωστους και αγνωστους παραγωντες

@panasss θελεις και την αναλυση.

@Α.Ν.Π.Α όχι με τίποτα το θέλω αυτό που έχει απομείνει!
Διόρθωσε τις διατυπώσεις η αν τα πιστεύεις αυτά που λες πήγαινε επειγόντως στο γιατρό μπας και προλάβεις!!!

@panasss Η αποψεις σου στερουντε σοβαροτητας.

@Α.Ν.Π.Α Το ξέρω αλλά όταν λες ότι η ραβδοσκοπία δεν μπορεί να συντονιστεί είναι σαν
να λες ότι δεν υφίσταται!
Τότε τι συζητάμε τόσες ημέρες?

Όταν εμείς δεν μπορούμε να εξηγήσουμε ένα φαινόμενο δεν πάει να πει ότι δεν υπάρχει....

@xristinaGold ...φίλε δίκιο έχεις ...εχω πολλές ώρες πτήσεως στη ραβδοσκοπία και σε αρκετά μηχανήματα ραβδοσκοπίας. Εχω παρατηρήσει σε πολλά ραβδοσκοπικά μηχανήματα πολλές διακυμάνσεις πχ ένα ραβδοσκοπικό έπιανε την λίρα συνεχώς όπου και να έκρυβαν οι φίλοι μου την έβρισκα... με το φως της μέρας.... μόλις έπεσε ο ήλιος πάπαλα...2) Πήγαμε μέσα σε ένα δάσος με πυκνή βλάστηση απο έλατα (σκιερό μέρος) δεν έπιανε τίποτε... βγαίναμε σε ηλιακό φώς την έπιανε την λίρα...βάζαμε την λίρα μέσα στο ίδιο δάσος (σκιερό μέρος) εμείς στο φως του ήλιου δεν έπιανε τίποτε...Ολα τα ραβδοσκοπικά που δούλεψα είχαν προβλήματα ...αλλο ένα ραβδοσκοπικό όταν βάζαμε την λίρα στο χώμα σκέτη την έπιανε ...όταν την βάζαμε μέσα σε ένα χάλκινο ταψάκι δεν την έπιανε καθόλου...ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΓΡΑΦΩ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΩ ...και είναι αποτελέσματα πολλών ωρών πειραμάτων. ΔΕΝ ΜΑΧΟΜΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ. Κάθε μέρα που περνάει νέα πράγματα ανακαλύπτω. ΙΣΏΣ ΝΑ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ...ΙΣΩΣ ΤΑ ΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ που αλλάζουν συνεχώς και ιδικά όταν αλλάζει το ηλιοστάσιο που απομακρύνεται η Γη απο τον ήλιο δουλεύουν καλύτερα τα ραβδοσκοπικά και όταν πλησιάζει προς τον ήλιο και η θερμοκρασία ανεβαίνει παρατηρώ οτι πιάνει μεν τον στόχο αλλά δεν τον κεντράρει αποκλίνει . ΤΟΤΕ ΛΕΣ οτι πιάνει κάτι άλλο. Υπάρχουν ραβδοσκόποι που με εξέπληξαν στο νερό και στα κενά ...στα μέταλλα όμως 20% επιτυχία και αν έχουμε.

@twins Η ραβδοσκοπια δουλευει με φορτια.................το παραδειγμα που αναφερεις οτι πιανεις την λιρα με το φως της ημερας και με ηλιοφανεια και δεν την πιανεις μετα τη δυση του ηλιου ειναι γιατι αλαζουν τα φορτια...............Γενικα η ραβδοσκοπια ειναι καλη για νερο γιατι το σωμα που λειτουργει ως πηγη εχει 70% νερο...........Για αυτο τον λογο μπορει να εχει και μεγαλο βαθος................για αυτο πιστευω οτι η ηλεκτρονικη ραβδοσκοπια εχει και παρων και μελλων ................αρκει να εχεις εμπειρια και επισεις να εχεις καταληξει σε ενα μηχανημα που να ξερεις 80% πως δουλευει.

@twins Για να βγάλει κάποιος ασφαλή συμπεράσματα πρέπει να πάρει το εργαλείο του και ένα τοπικό ανιχνευτή και να πάει στο πεδίο....σε λέω σαν συμβουλή ότι πρέπει να έχεις βγάλει από το μυαλό σου ότι νομίζεις ότι ξέρεις και να ελέγχεις τις ενδείξεις των μηχανημάτων για να δεις τι θα βρεις.