Το ανεφερα και σε ενα θεμα του κυριτση σχετικα με το νεο πινποιντερ του deus αστειευομενος ως αποστατικο...Μεταξυ αστειου ομως γενιεται σταληθεια το ερωτημα οτι το βαθος ανιχνευσης μηχανηματων πλην του τρεξ πανε με το ζορι 2.5 φορες το βαθος του πηνιου τους,το νεο αυτο πινποιντερ παει 15 φορες το βαθος του.Πως γινεται αυτο ρε παιδια,τι τεχνολογια υπαρχει στο εν λογω μηχανημα?Μηπως θα μπορουσε να χρησιμοποιηθει σε μεγεθυνση?Μπραβο παντως στηνXP δεν ξερω αν ειναι το καλυτερο πινποιντερ{θα εξαρτηθει και απο την τιμη}παντως ειναι σιγουρα το βαθυτερο.

Τι κάνει νιάου στα κεραμίδια?

Δυόμιση φορές το βάθος του πηνίου του? Δηλαδή ενοεις τη συνολικο μήκος του Πηνιου? Αν είναι έτσι τότε ξέρω ένα που φτάνει 10 φορές και ...το βάθος του συνολικου μηκους του πηνίου του.

Και εξηγουμαι ας υποθεσουμε οτι εχουμε εναν δισκο 35DD πχ η πραξη μεχρι τωρα μας εδειχνε οτι αυτος ο δισκος θα παει μαξιμουμ 2.5 φορες την διαμετρο του 35+35+17.5 δηλαδη στην καλυτερη περιπτωση 87.5cm βαθος.Τουλα ιστον οσες φορσς ειπωθηκε αυτο το πραγμα ως θεωρια δεν διαψευστηκε ποτε,παρα μονο απο το τρεξ.Ρωταω τωρα πως γινεται τοση μικρη διαμετρος ενος πινποιντερ εχει τοση μεγαλη εμβελεια?Μηπως αυτην του η λειτουργια ειναι λυση και σε μεγαλυτερα μηχανηματα-δισκους ωστε να πετυχουμε βαθυτερα αποτελεσματα?Γινεται να εφαρμοστει και αλλου?Ας μας πουνε οι ηλεκτρονικοι του φορουμ που ειναι και οι πιο καταλληλοι να απαντησουνε.....Αν εμεινε και κανενας ηλεκτρονικος..Το τελευταιο το λεω χωρις ιχνος ειρωνιας.

θεωρω οτι λιγο πολυ γενικως τα μηχανηματα πανε καλα σε βαθος στοχων ειτε αυτα ειναι βλφ ειτε παλμικα σε σχεση με την τεχνολογια προ 15αετιας... οι πληθωρα επιλογων πηνιων εργοστασιακων αλλα και αφτερ μαρκετ προσφερουν επιπλεον βαθη σε καθε μοντελο, τουλαχιστον στα περισσοτερα μοντελα των διαφορων εταιριων.
Κι ομως σε μηχανηματα ακριβα βλεπουμε τις αναβαθμισεις της καθε εταιριας με το καινουργιο μοντελο που βγαζει στην αγορα και παρατηρουμε οτι οι επιδοσεις σε βαθη παραμενουν οι ιδιες η ειναι ελαχιστη η διαφορα καλυτερη. Το σκεπτικο μεγαλων εταιριων δε ειναι μονο το βαθος (αυτο ειναι το σκεπτικο της πληοψηφιας ψαχτηριων... δυστιχως) αλλα και η σταθεροτητα λειτουργειας του μηχανηματος σε οποιδηποτε τυπο εδαφους σε συνδιασμο με τον καλυτερο διαχωρισμο μεταλλου εκμεταλλευομενο το μεγιστο βαθος... οταν καποια στιγμη κατανοηθει πληρες αυτο, τοτε τα πραγματα θα ειναι πιο ευκολα αλλα και σε αλλα επιπεδα για το καθε ψαχτηρι.

Γιαυτο ελειψες απτην σελιδα πανο,γιατι οι τοποθετησεις σου παντα ειναι ουσιας,καλωςηρθες...

Ο/Η @stampa είπε στο Ρε τι γινεται?:

θεωρω οτι λιγο πολυ γενικως τα μηχανηματα πανε καλα σε βαθος στοχων ειτε αυτα ειναι βλφ ειτε παλμικα σε σχεση με την τεχνολογια προ 15αετιας... οι πληθωρα επιλογων πηνιων εργοστασιακων αλλα και αφτερ μαρκετ προσφερουν επιπλεον βαθη σε καθε μοντελο, τουλαχιστον στα περισσοτερα μοντελα των διαφορων εταιριων.
Κι ομως σε μηχανηματα ακριβα βλεπουμε τις αναβαθμισεις της καθε εταιριας με το καινουργιο μοντελο που βγαζει στην αγορα και παρατηρουμε οτι οι επιδοσεις σε βαθη παραμενουν οι ιδιες η ειναι ελαχιστη η διαφορα καλυτερη. Το σκεπτικο μεγαλων εταιριων δε ειναι μονο το βαθος (αυτο ειναι το σκεπτικο της πληοψηφιας ψαχτηριων... δυστιχως) αλλα και η σταθεροτητα λειτουργειας του μηχανηματος σε οποιδηποτε τυπο εδαφους σε συνδιασμο με τον καλυτερο διαχωρισμο μεταλλου εκμεταλλευομενο το μεγιστο βαθος... οταν καποια στιγμη κατανοηθει πληρες αυτο, τοτε τα πραγματα θα ειναι πιο ευκολα αλλα και σε αλλα επιπεδα για το καθε ψαχτηρι.

πανο καλημερα
το κυριοτερο πλεον για μενα το παραπανω οπου εγραψες

Δεν μας έδειξαν όμως ακόμα αν αυτό το βάθος ισχυει και στις μετρήσεις στο χώμα.μιας που και το deus xp στο χώμα είναι αυτό που ξέρουμε ενώ στον αέρα έχει άλλη συμπεριφορά.

Ο/Η @hlios είπε στο Ρε τι γινεται?:

Δεν μας έδειξαν όμως ακόμα αν αυτό το βάθος ισχυει και στις μετρήσεις στο χώμα.μιας που και το deus xp στο χώμα είναι αυτό που ξέρουμε ενώ στον αέρα έχει άλλη συμπεριφορά.

δλδ φιλε ...θα ηθελες να μας πεις την αποψη σου ?

Αν σηκώσεις το xp στον αέρα σε πρόγραμμα χωρίς κίνηση και σταθείς μακριά από ένα μεγαλο στόχο έως και λίγα μέτρα το βάθος δεν υφίσταται.πλεον λειτουργεί ως αποστατικο.

Φιλε μηπως εισαι το παλιο μελος που εμπαινε στην σελιδα ως GEORGES?Ρωταω γιατι πριν κανα δυο χρονια εκεινος εκανε τετοιες τοποθετησεις?Αν και νομιζω ξεφευγουμε απο το θεμα.τι κανει το νεο πινποιντερ και πως αυτο ειναι εφικτο

πιστευω πως και αυτο οπως το trx kai to nokta θα χρειαζεται εξισοροπηση τωρα το θεμα ειναι εαν θα μπορει να δουλεψει στο μαχιμουμ η θα κανει παρενεργειες οπως και τα υπολοιπα και θα πρεπει να κα τεβασεις την ενταση του

Ειδωμεν...

Ο/Η @lyras είπε στο Ρε τι γινεται?:

Ειδωμεν...

στελιο μην σου φενεται παραξενο και δεν εχει να κανει με την διαμετρο του πηνιου
εγω εχω αυτο και πιανει εξ ισου καλα να μην πω καλυτερα παρολο που οι διαστασεις του ειναι πιο μικρες

https://translate.google.gr/translate?hl=el&sl=en&u=http://www.metaldetector.com/detectorpro-uniprobe&prev=search

@dimitrisps πρωτη φορα το βλεπω να ειμαι ειλικρινης,αλλα δεν ειναι λιγο αβολο συνδεδεμενα ακουστικα με το πινποινερ?Τελως παντων απο αυτα που διαβασα οτι κανει εαν τα πραττει φενεται πολυ καλο..το αν μου αρεσει η αν φενεται πρακτικο αυτο ειναι καθαρη προσωπικη αποψη του καθενα απο εμας.

Ο/Η @lyras είπε στο Ρε τι γινεται?:

@dimitrisps πρωτη φορα το βλεπω να ειμαι ειλικρινης,αλλα δεν ειναι λιγο αβολο συνδεδεμενα ακουστικα με το πινποινερ?Τελως παντων απο αυτα που διαβασα οτι κανει εαν τα πραττει φενεται πολυ καλο..το αν μου αρεσει η αν φενεται πρακτικο αυτο ειναι καθαρη προσωπικη αποψη του καθενα απο εμας

.
εχει καιρο στην αγορα και μπορει να εχει βγαλει και αλλα μοντελα
δεν ξερω
το εχω αγορασει πριν αρκετα χρονια απο τον bill2u μαζι με το gpx 5000
το εγραψα γιατι σου φανηκε παραξενο πως ενα τοσο μικρο πηνιο σε διαμετρο εχει την διαμετρο του πολλες φορες σε μηκος
σε μεγενθυση που γραφεις αν ηταν δυνατον εσυ τι λες δεν θα το ειχαν βγαλει μετα απο τοσα χρονια???

Γιαυτο ρωταω δημητρη μου κανει εντυπωση η εμβελεια τους,εχουνε καποιον διαφορετικο τροπο λειτουργιας αποτι τα συνηθισμενα μηχανακια?Αν ναι οποιος γνωριζει ευπροσδεκτος να μαθαινουμε και οι υπολυποι.Τωρα οσον αφορα αλλους παραμετρους περα του βαθους το αφηνω στην ακρη....Προς το παρων.

Ο/Η @lyras είπε στο Ρε τι γινεται?:

Γιαυτο ρωταω δημητρη μου κανει εντυπωση η εμβελεια τους,εχουνε καποιον διαφορετικο τροπο λειτουργιας αποτι τα συνηθισμενα μηχανακια?Αν ναι οποιος γνωριζει ευπροσδεκτος να μαθαινουμε και οι υπολυποι.Τωρα οσον αφορα αλλους παραμετρους περα του βαθους το αφηνω στην ακρη....Προς το παρων.

το συγκεκριμενο ειναι παλμικο
πολυμηχανημα μπορω να πω γιατι εκτος απο pinpoint παιρνει και δισκους
αυτο που παρουσιασε ο γιαννης ειναι πραγματι απο τα καλυτερα pinpoint
δεν υπαρχει διαφορετικος τροπος λειτουργειας
ενα πηνειο μακροστενο ειναι

Ετσι εξηγηται...Λογω ασχετοσυνης νομιζα οτι το πηνιο του ητανε μονο στο τελειωμα του ραβδιου δηλαδη 1.5με2 ποντους διαμετρο και γιαυτο ρωτουσα πως εξηγηται αυτην του η εμβελεια...Ευχαριστω για την διευκρινηση..τωρα βγαζει νοημα το θεμα...

@lyras στο σωληνοειδες πηνιο υπαρχει σχεση μεταξυ διαμετρου και μηκους του πηνιου.Στα πηνια των ανιχνευτων εχουμε μεγαλη διαμετρο μικρο μηκος,ενω αντιθετα στα πιν ποιντερ εχουμε μεγαλο μηκος μικρη διαμετρο.Αν ψαξεις τις εξισωσεις θα δεις οτι ολοι κανουμε λαθος σχετικα με το μεγεθος της διαμετρου του δισκου,γι αυτο και εχουμε προβληματα με το βαθος.Αλλα για να πετυχεις κατι αλλο ειναι δυσχρηστο.